Auteur: Susanne Stolte | 03-05-2011
Met ingang van 1 juli hebben ondernemers en particulieren in Nederland een reden minder om zich te beklagen over de taakopvatting van sommige belastinginspecteurs, aldus Susanne Stolte, voorzitter van de NCD.
Het goede nieuws was zelfs op de radio te horen: de belastingplichtige mag naar de rechter stappen als hij/zij vindt dat een informatieverzoek van de inspecteur te ver gaat. Hoe blij moeten we zijn met deze wet vraagt Susanne Stolte af?
Rechtsberscherming belastingplichtigen
Eén van de indieners van deze wet, Ineke Dezentjé Hamming (VVD), gaf een voorbeeld van overdreven nieuwsgierigheid vanuit de fiscus. “Meneer Jansen, graag ontvangt de Belastingdienst van u al het emailverkeer afkomstig van alle computers in uw organisatie over de laatste 3 jaar.” Een dergelijke vraag knaagt te zeer aan de rechtsbescherming van de belastingplichtige. Immers de fiscus beschikt zo over een zee aan feiten. De fiscus kan daaruit concluderen wat hij wil. En de belastingplichtige moet maar zien te bewijzen dat die conclusies onjuist zijn. (In fiscale geschillen ligt de bewijslast bij de belastingbetaler.) De politiek heeft niet erg wakker gelegen van deze misstand.
Belastingdienst handenvol
Dat zie je als je er de parlementaire geschiedenis op naleest. Al in de vorige eeuw kondigde de regering aan met een regeling te komen op dit vlak. Echter, jaren gingen voorbij zonder dat er iets gebeurde. In 2006 namen Ineke Dezentjé Hamming en Ferd Crone (PvdA) het initiatief voor dit wetsvoorstel. Vervolgens heeft men wederom ruimschoots de tijd genomen. Waarom? Misschien wel vanwege de vrees die toenmalig staatssecretaris Jan Kees de Jager (CDA) uitte. De wetsaanpassing zou een golf van procedures op gang brengen; allemaal ondernemers en particulieren die naar de rechter zouden stappen vanwege een hun onwelgevallige vraag om informatie. Oei-oei, handenvol werk voor de Belastingdienst.
Ondernemers: geen fiscale zaken
Gelukkig heeft minister De Jager zich op andere gedachten laten brengen. Ja, er zullen ongetwijfeld procedures komen tussen ondernemers en de Belastingdienst. Maar het wordt geen hype. Want ondernemers willen vooral ondernemen en niet veel tijd kwijt zijn met fiscale zaken. Belastinginspecteurs die moeite hebben om zich dat voor te stellen, zouden eens stage moeten lopen bij een accountant-fiscalist. Dan hebben zij werk op hun niveau, maar dan vanuit een praktijk-gerelateerd perspectief: Oei-oei, handenvol werk voor de ondernemer!
Anti rompslomp
En ook politici mogen zich nog veel meer realiseren dat in de maatschappij het besef van tempo anders is dan in hun Haagse sociotoop. Om precies te zijn, stamt het concept achter deze wetsaanpassing uit 1997. Om u een idee te geven: in dat jaar werd Google gelanceerd door twee onbekende nerds. Wat je al niet kan bereiken in 14 jaar... Hoe dan ook, deze anti-rompslompwet is een vooruitgang. Graag meer van dit, maar dan sneller.
Susanne Stolte is voorzitter van de Nederlandse vereniging van Commissarissen en Directeuren (NCD)
Lees ook:
> CV Susanne Stolte, Voorzitter NCD
> Interview met Susanne Stolte
> Zeg maar dag tegen de belasting(moraal)
- Associate Professor Nederlandse Hogeschool voor Toerisme en Verkeer Breda (NHTV)
- Voorzitter Nederlandse vereniging van Commissarissen en Directeuren (NCD)
- Voorzitter Raad van Toezicht Hogiaf
- Voorzitter Raad van Toezicht Cool, kunst en cultuur
- Non-executive Director Nationaal Register en Prins Bernhard Cultuurfonds
Tekst: Susanne Stolte
Afgelopen maand november wijdden de media aandacht aan de Nederlandse denktank, die zich buigt over de bank van de toekomst (SLF). De lessen van de kredietcrisis lijken bekend te zijn.
Lees verder
Susanne Stolte:
U herinnert zich vast nog wel de bestuursvoorzitter van die grote bank, die toen overnameprooi werd. Misschien herinnert u zich ook nog zijn suggestie omtrent degene die leiding moest gaan geven aan de Nederlandse restanten van die bank.
Lees verder
Susanne Stolte: De Eerste Kamer boog zich over nieuwe wetgeving. Het maximaal aantal commissariaten dat iemand mag bekleden, wordt nu beperkt tot vijf. Over het aantal commissariaten dat iemand minimaal moet bekleden is niet nagedacht. Zo’n minimumquotum is ook niet in wetgeving te gieten. Maar erover nadenken, kan nuttig zijn. Lees verder
Een huishouden runnen kunnen we allemaal, van financiën tot HR. Waarom geven managers hun werknemers dan maar zo’n beperkte taak?
Er bestaat nog steeds een waterscheiding tussen overheid en bedrijfsleven als het gaat om arbeidsmobiliteit. Terwijl er juist grote behoefte is aan mensen die vertrouwd zijn met beide werelden.
Leidinggevenden en consultants putten bewust uit zinloze middelen om mensen in het gareel te houden.
De fusie- en overnamemarkt mag dan sinds het uitbreken van de financiële crisis onder druk staan, kansen zijn er zeker ook. En die komen steeds vaker uit de opkomende markten. Lees verder
Cloud computing kan de ondergang worden voor bedrijven, omdat het IT-vakgebied er nog niet klaar voor is.
De Nederlandse Corporate Governance Code verwacht van aandeelhouders in Nederlandse beursvennootschappen dat ze zich gedragen als een steward. In Engeland is daarvoor in 2010 zelfs speciaal een Stewardship Code gepubliceerd.
Overheden moeten klantgerichter werken, maar ze moeten tegelijkertijd recht doen aan procedures en wetten. Een spagaat, maar geen onmogelijke. Lees verder
Verduurzaming van vastgoed is dé manier om verhuur- en verkoopbaarheid van panden te verhogen. Het resultaat van investeringen wordt na een paar jaar zichtbaar, maar er is ook direct rendement. Lees verder
Cfo’s moeten zich bij herstructureringen ontpoppen tot partner in change van de ceo. Maar dan moeten ze wel werken aan hun blinde vlek: het ‘menselijke vlak.’ Lees verder