VN's Herfkens te royaal ondersteund, waarom?
Auteur: Gastauteurs | 30-01-2008
Wat ook in het nadeel van Herfkens spreekt is haar PvdA-achtergrond. Socialisten die veel geld verdienen (of aannemen) zijn al gauw hypocriet. Vraag maar aan Marcel van Dam of Jack Spijkerman. Maar Herfkens' gedrag is niet grensverleggend decadent te noemen. Het New Yorkse appartement van Herfkens is duur maar niet extreem luxueus. Alle functionarissen van haar niveau vliegen businessclass. Herfkens heeft de kleur van haar omgeving aangenomen. Niet groots, wel menselijk.
Wat het ook goed doet in de afrekening met de oud-minister is het feit dat zij zich in het verleden heeft druk gemaakt om corruptie. Als Minister van Ontwikkelingssamenwerking (1998 - 2002) heeft zij 'goed beleid' tot voorwaarde gemaakt voor het verkrijgen van Nederlands ontwikkelingsgeld. Onder goed beleid werd onder meer begrepen dat het land vrij was van grootschalige corruptie. Die voorwaarde was zeer terecht. De effectiviteit van ontwikkelingshulp is sowieso al omstreden, geld geven aan corrupte regimes is in alle gevallen verspilling. Het moralistische vingertje van Herfkens wordt er nu natuurlijk afgehakt. Corruptiebestrijdster corrupt. Een heerlijk verhaal.
Herfkens heeft zelf nog flink wat olie op het vuur gegooid door een uiterst onhandige reactie waarin Nederland 'braaf' en 'provinciaals' werd genoemd. Haar aanvallende verdediging getuigt van een lange afwezigheid uit Nederland. Ze had tot vervelens toe moeten herhalen dat er met gemeenschapsgeld alleen uiterst zorgvuldig mag worden omgegaan en dat eventuele fouten worden gecorrigeerd. Deze 'moeilijke dame' geeft met haar beroerde woordvoering ruime gelegenheid aan haar vijanden om oude rekeningen te vereffenen.