De les van Van Gelder: 13 jaar is te lang
Auteur: Jeroen Smit | 08-05-2006
De benoeming van Berdowski kwam lekker ouderwets tot stand. De Raad van Bestuur mag zelf, bij meerderheid van stemmen, de opvolger van Van Gelder kiezen. Nu bestaat die Raad van Bestuur uit drie man, Van Gelder, zijn opvolger Berdowski en Kamps. Van Gelder kon dus gewoon zijn eigen opvolger kiezen. En dat vonden de overige commissarissen, terecht, geen goed idee. Maar ja, de 'groentjes' in de RvC legden het dan af tegen Mister Boskalis. Als de aandeelhouders het goed vinden, worden de spelregels vandaag slechts iets gewijzigd. 'De regeling waarbij de Raad van Bestuur zijn eigen voorzitter kiest wordt gewijzigd in een benoeming van deze voorzitter door een gezamenlijke vergadering van de leden van de Raad van Commissarissen en de leden van de Raad van Bestuur', klinkt het plechtig. Om daar opgewekt op te laten volgen: 'Op deze wijze wordt bewerkstelligd dat goed overleg plaatsvindt bij de keuze van de voorzitter van de Raad van Bestuur.' De vertrokken commissarissen vonden dit allemaal te mager. En als Berdowski (hij is pas 49) net zo lang blijft zitten als Van Gelder, zullen ook hun opvolgers zo'n gezamenlijke vergadering niet meemaken: hun maximale zittingstermijn is op slechts 12 jaar gesteld. Bij Boskalis is vlak voor het vertrek van Mr Boskalis één ding duidelijk geworden: 13 jaar aan het roer is gewoon veel te lang
